"Мысль изреченная есть ложь!" - мнение Ф.Тютчева о подписях

[Petrovitch2]

Был у нас в армии один капитан, который знал наизусть три изречения, повторяемые им очень часто, по нескольку раз в день.
Я, когда первый раз его услышал, помню подумал, вот же, и в армии бывают интеллигентные и начитанные люди... А когда я услышал его перлы в сотый раз, хотелось пойти под трибунал и поспорить с командиром, причем активно и действием...

К чему я это - мы же здесь типа общаемся, выражаем свои мнения... Как на реальном собрании клуба по интересам...

Только вот некоторые из нас после каждого своего часто очень интересного высказывания зачем то вставляют все время одну и ту же умную фразу. Пытаешься не читать, а оно все равно в глаза лезет, зараза...

Был помню даже фильм шведский, про Пикассо, про то как он полюбил финскую певицу, которая пела все время одну и ту же песню, после чего он изобрел субъективистский кубический портрет

А еще я заметил, что если зайти на шибка молодежный форум, так там в подписях чего только не увидишь! Так молодые люди тем самоутверждаются, им простительно...

Ну представьте - общаемся мы в реале с кем то, кто после каждого своего высказывания глубокомысленно изрекает одно и тоже умное типа "Мысль изреченная есть ложь". Как он вам покажется?
Ведь мы когда пишем, тоже типа общаемся, т.е. хотим привлечь внимание именно к тому, что мы пишем, здесь и сейчас. Зачем же отвлекать это внимание на чьи то чужие, много раз повторенные слова?

Очень надеюсь, что вышеуказанные тезисы кого и убедят использовать подпись только для информации о своих дивайсах и т.п. полезного.

Большое спасибо!

[AndyN]

[Petrovitch2]

AndyN

Тезис (греч. tesic) —
1. положение, истинность которого должна быть доказана;
2. тезисы — кратко сформулированные основные положения доклада, лекции, сообщения и т. д.;
3. в идеалистической философии Гегеля — исходная ступень диалектического развития;
4. в античном стихосложении — место в стихе, не несущее ритмического ударения и в сочетании с сильными слогами образующее ритм стиха.
5. В музыке тезис означает ударную, тяжелую часть такта. Противоположностью тезиса является арсис, он означает подъём, или в музыке неударную, лёгкую часть такта.

Под тезисами имелось ввиду в основном Значение №2. как части доклада на тему, еще немного от № 3. В качестве исходной ступени диалектического развития... Ну и конечно не без № 4. ккак особые места моего античного арифмованного стиха про подписи в подражание Тютчеву.


Только заметил, что Вы, батенька, оказывается прямой адресат моего стиха, несмотря на скромные мелкие буковки?
Прошу Вас заметить, что я сам давно изменился и от подписей отказался, еще в прошлом годе, да-с.

[AndyN]

[u#74]

ИМХО
На данном форуме в подписи надо бы личные девайсы, имеющие отношение к чтению указывать(+некоторую сопутствующую полезную информацию), ибо это очень удобно при чтении постов.
Как-то так...

P.S. randomize usr 15619 - это святое, не замайте
_________________
А бесконечно-самоедские расовые фашисты и их вахтёрские фюрерюгенд-прихвостни могут идти на йух.

[AndyN]

u#74
А вот это: "15619", для чего удобно?
По мне - так подпись нужна для идентификации. Если ни подписи ни аватары - то забываешь, что этот человек раньше говорил. Каждый раз - как с новым.
_________________
История читалок: в профиле
pb602

[u#74]

[Slider]

Прошу считать мою подпись не тезисом, но афоризмом
_________________
iPad, Lbook V8: Берегите бумагу - память о лесе...

[Petrovitch2]

Ага, ну хоть стало понятно, зачем подписи кому то нужны; типа для самовыражения, дифференциации и идентификации.
А по мне так, если чьи-то посты содержательны, то участник запоминается и без надписей, значков и т.д. У наиболее интересных лезу в профиль, глянуть, откуда он и чего он там о себе думает Вот в профиле, там чем больше, тем лучше!
Хотя есть такие, у кого ник и аватар сильно невыразительные, что не опознать, ну так у таких, как правило и посты неинтересные, пишут мало и т.д. их подпись, какая бы не была великая, им не поможет...

Я не принципиальный противник подписей, но в меру же! Когда много постов с подписями на странице, за день начитаешься одних и тех же цитат, аж тошнит. То есть из моих тезисов важным кажется вот это, аж повторюсь:

Ведь мы когда пишем, тоже типа общаемся, т.е. хотим привлечь внимание именно к тому, что мы пишем, здесь и сейчас. Зачем же отвлекать это внимание на чьи то чужие, много раз повторенные слова?

[Charter]

[Sergo111]

[Petrovitch2]

Charter
Понятно, что дело субъективное, кто как читает... кому мешает, кому нет.
Не понял я только кому и в чем чужая подпись помогает? Кому то здесь нужны ЧУЖИЕ подписи ?

Я вот это "Kindle 3G Pearl - разочаровал!" прочитал уже раз сто, идею прекрасно понял, может уже хватит?
Или Киндл 3G тестировался много раз и каждый раз он заново разочаровывает?
Может пора другую читалку попробовать?

Повторюсь опять, у нас же тут общение ж, непосредственное...
Ну вот в реале мы будем обсуждать читалки, ваш собеседник что-то скажет, сделает паузу, а потом не к месту добавит - А Kindle 3G Pearl - разочаровал!.., вы ему что-ответите, а он опять...и опять... К концу разговора вы о нем что подумаете?
Я тоже стараюсь подписи пропускать, но чаще получается пропускать уже вместе с постами, которые над подписями, по аватарам... Задумался, может оно и правильно, в этом и есть смысл?

[Aleph]

Petrovitch2, что-то есть общее между "Kindle 3G Pearl - разочаровал" и "Ы-Петербург". Не находите?

[Petrovitch2]

Aleph
Не не нахожу, по простой причине: мой славный город Ы-Петербург находится слева, в другой колонке, с текстом сообщения никак не связан, его не приходится читать вновь и вновь...

Кстати, если мне кто-то, предположим некий коренной и очень почетный гражданин города Санкт-Петербурга, вдруг скажет, что его мой город Ы-Петербург очень раздражает, я его сразу уберу,.. Зачем собеседников раздражать?

[Skrydj]

Petrovitch2
Давайте уберем все плакаты, девизы, изречения из нашего мира. Вы этого хотите?

Вы влезли в святая-святых форумов. Подписи, ники, аватарки помогают оценить человека, увидеть, что его волнует, какими ценностями наполнена его сущность. Порой эти данные характеризуют человека лучше, чем пара десятков его постов. Некоторые спецслужбы - встречал такую информацию на bigmir.net - научились использовать этот факт для своих целей. Не будьте такими строгими, дайте людям самовыразиться.

[Charter]

[Aleph]

[Sergo111]

[Petrovitch2]

Эк у нас тут разгорелось

Aleph
Самовыражение - это прекрасно!
Skrydj
Да здравствуют плакаты, девизы, изречения!

Вопрос ведь в том, насколько навязчивым и неуместным это самое самовыражение, изречение и т.д.. является в подписи?
Подпись она же следует как-бы следующим абзацем за постом, то есть становится его частью, где то удастся глазу пропустить, если шрифт мелкий, а где-то читаешь вновь и вновь, хотя оно не связано со смыслом поста и уже неинтересно.

Charter
Ну я не знаю про остальных И Вы не знаете... Я за себя скажу: Если я общаясь с кем то сто раз повторю одно и тоже, то меня сочтут занудой, это как минимум .

Весь смысл моего воззвания на самом деле сводится к тому, что подпись часто воспринимается, как часть сообщения именно поэтому с ними надо аккуратней, вот и все, чего тут спорить то...

Posted after 1 minute 25 seconds:

Sergo111
Уберу, по желанию любого уважаемого мною участника!
Убрать?

[Sergo111]