| Author | Message |
|---|
Libroom
Член клуба The eBook
Joined: 10 Jun 2003
Posts: 23551
| | Posted: 05.07.2010 09:51 | |
|  Сейчас в процессе тестирования находится первое реальное устройство которое создано на базе экрана SiPix. Первое, в том смысле, что другого пока не видел.
Первое впечатление, что экран несколько серее, чем стандартный E-Ink. Но тут же добавляется новое впечатление, что SiPix контрастнее в текстовом режиме, но проигрывает при показе фотографий.
Щелкните по фотографии и посмотрите разницу сами.
Mr.Book имеет сенсорный экран, который управляется пальцем, а не стилусом. Сенсорный слой, как мне сказали, или как я понял, есть составная часть данного экрана и слой находится под экраном.
_________________
еБукъ 207 |
|
| | |
J.Werter
Член клуба The eBook
Joined: 10 Feb 2010
Posts: 2182
Location: Самара
| | Posted: 05.07.2010 10:10 | |
| Вот мне тоже так показалось когда видео с "Ивритом" смотрел. Почему же Левченко отказался от "старого" Sipixa для своего А 9 ? Кому-то сильно нужны фото на "читалке" ?
_________________
Sony PRS-300, Qumo Libro
Блог про покупки в интернете |
|
| | |
ТаКир
Член клуба The eBook
Joined: 23 Nov 2005
Posts: 1882
| | Posted: 05.07.2010 10:27 | |
| Libroom
Вов, ты бы подписал на фото, где какой экран используется.
| Libroom wrote: | | Mr.Book имеет сенсорный экран, который управляется пальцем, а не стилусом. Сенсорный слой, как мне сказали, или как я понял, есть составная часть данного экрана и слой находится под экраном. |
И вот это мне не совсем понятно:
Экран SiPix с сенсорным слоем или еинк?
SiPix пластиковый или стеклянный?
_________________
Это гораздо хуже, чем факт - так оно и было на самом деле! (с)
Собачья библиотека - http://epaper.ru.googlepages.com/home
http://epaper.ru.googlepages.com/hudlit |
|
| | |
kaznelson
Член клуба The eBook
Joined: 08 Jun 2007
Posts: 4642
Location: Москва
| | Posted: 05.07.2010 10:37 | |
| Картинку бы покачественнее. А то из-за артефактов жипега разница как-то неочевидна... 
_________________
Kobo Glo HD, Kobo Aura H2O, Kindle Paperwhite 2 |
|
| | |
J.Werter
Член клуба The eBook
Joined: 10 Feb 2010
Posts: 2182
Location: Самара
| | Posted: 05.07.2010 10:43 | |
| Вот что писал Левченко про Sipix
Принцип работы экрана мало отличается от eINK. Просто по другому организуются капсулы содержащие электронные чернила. Более подробно можно прочесть здесь:
http://www.sipix.com/technology/epaper.html
Такой способ организации ячеек с электронными чернилами позволяет существенно удешевить производство экранов, но пока экраны Sipix проигрывают eInk в белизне и скорости обновления. Правда, этот проигрыш не большой, но он есть. Экран однозначно лучше, чем был на V8, но немного хуже чем VizPlex. Сейчас Sipix вместе с самым крупным в мире производителем средне-размерных TFT-матриц тайваньской компанией AU Optronics Corp. (AUO) совершенствуют технологию и обещают к началу массового производства (намеченного на февраль 2010 г.) сравняться в этих показателях с eINK. Бум надеяться, что это будет так.
Кроме низкой цены эти экраны отличаются от экранов PVI интегрированным емкостным сенсорным экраном (мультитач). Такой сенсор имеет очень высокий коэффициент прозрачности (97%), что практически не влияет на качество экрана и хорошее антибликовое покрытие.
kaznelson
А Вы видео посмотрите в этой же ветке в соседней теме.
_________________
Sony PRS-300, Qumo Libro
Блог про покупки в интернете |
|
| | |
Libroom
Член клуба The eBook
Joined: 10 Jun 2003
Posts: 23551
| | Posted: 05.07.2010 13:09 | |
| | J.Werter wrote: | | Принцип работы экрана мало отличается от eINK. Просто по другому организуются капсулы содержащие электронные чернила. |
В SiPix нет капсул, там соты... и за счет того, что нет сферы, шарики плотно прилегают к поверхности и изображение в тексте контрастнее.
| ТаКир wrote: | | Вов, ты бы подписал на фото, где какой экран используется. |
Mr.Book слева, пока для нас единственное устройство на SiPix.
| kaznelson wrote: | | Картинку бы покачественнее. А то из-за артефактов жипега разница как-то неочевидна... |
Крупнее изображение только экранов: http://www.the-ebook.org/files/DSC3179-big2.jpg
_________________
еБукъ 207 |
|
| | |
Shorner
Заслуженный участник форума
Joined: 22 Dec 2008
Posts: 261
| | Posted: 05.07.2010 13:11 | |
| Ну по фотографии разница не глобальная. А фотку бы получше, желательно в сравнение с листом бумаги (её белизна известна, в отличие от белизны корпуса Нука).
_________________
Palm TX, Acer n300, Lbook v3, Sony PRS 300 |
|
| | |
Libroom
Член клуба The eBook
Joined: 10 Jun 2003
Posts: 23551
| | Posted: 05.07.2010 13:13 | |
| | Shorner wrote: | | Ну по фотографии разница не глобальная. А фотку бы получше, желательно в сравнение с листом бумаги (её белизна известна, в отличие от белизны корпуса Нука). |
Для этого мне понадобится цветовая шкала, чтобы исключить подсветку экранов. Шкалы пока у меня нет. При съемке будет выбеливание или притушение изображения.
_________________
еБукъ 207 |
|
| | |
a_lone
Член клуба The eBook
Joined: 16 Sep 2004
Posts: 1724
| | Posted: 05.07.2010 15:45 | |
| Как-то странно - экран Нука выглядит темнее, но буквы немного контрастнее. Это действительно так?
Posted after 1 minute 17 seconds:
Гм, на второй фотке светлее экран Нука
_________________
Palm T|X -> V3Ext -> Kindle 3 3G -> Sony PRS-650BC -> Nook Touch -> KPW -> Kindle Oasis 2 |
|
| | |
J.Werter
Член клуба The eBook
Joined: 10 Feb 2010
Posts: 2182
Location: Самара
| | Posted: 05.07.2010 16:28 | |
| [quote="Libroom"]| J.Werter wrote: | | Принцип работы экрана мало отличается от eINK. Просто по другому организуются капсулы содержащие электронные чернила. |
В SiPix нет капсул, там соты... и за счет того, что нет сферы, шарики плотно прилегают к поверхности и изображение в тексте контрастнее.
Это не я писал  Это Левченко в теме про А 9 писал 
Я тоже считаю что контрастнее, и из всех устройств с сенсорными экранами Sipix лучше чем 600, 900 Сони и чем 302 Покетбук. |
|
| | |
Libroom
Член клуба The eBook
Joined: 10 Jun 2003
Posts: 23551
| | Posted: 05.07.2010 16:57 | |
| | J.Werter wrote: | | Я тоже считаю что контрастнее, и из всех устройств с сенсорными экранами Sipix лучше чем 600, 900 Сони и чем 302 Покетбук. |
Только в данном случае вы вводите в заблуждение читающих эти слова. Дело в том, что сенсорный слой в перечисленных вами моделях находится поверх экрана E-Ink, за счет чего увеличиваются блики и снижается контраст. В моделях Onyx Boox, Mr.Book и предполагаемой новой Азбуке сенсорный слой под экраном, что не изменяет свойство экрана.
Технологически работа SiPix выглядит так:
В чем Левченко прав и с чем еще придется столкнуться всем по отношению с SiPix – молодая технология, разница в цене не значительна, не известны сервисные вложения. Поэтому, SiPix, скорее всего, большие компании пока использовать не будут, так как предполагают много брака и сырость технологии. Насколько это объективно мнение покажет только практическое использование подобных экранов и сбор статистики.
Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:
| a_lone wrote: | | Как-то странно - экран Нука выглядит темнее, но буквы немного контрастнее. Это действительно так? |
Экран E-Ink выглядит белее, но как бы с оттенком цвета, экран SiPix выглядит серее, но оттенок нейтрален. Щелкните по фотографии и посмотрите в сравнении с идеальным белым фоном который использовался для съемки. Тогда уровень серости и контраста будет понятен.
_________________
еБукъ 207 |
|
| | |
J.Werter
Член клуба The eBook
Joined: 10 Feb 2010
Posts: 2182
Location: Самара
| | Posted: 05.07.2010 17:06 | |
| | Libroom wrote: | | J.Werter wrote: | | Я тоже считаю что контрастнее, и из всех устройств с сенсорными экранами Sipix лучше чем 600, 900 Сони и чем 302 Покетбук. |
Только в данном случае вы вводите в заблуждение читающих эти слова. Дело в том, что сенсорный слой в перечисленных вами моделях находится поверх экрана E-Ink, за счет чего увеличиваются блики и снижается контраст. В моделях Onyx Boox, Mr.Book и предполагаемой новой Азбуке сенсорный слой под экраном, что не изменяет свойство экрана.
|
Так в Onyx Boox вакомовский сенсор вроде бы? И нужно пользоватся ТОЛЬКО стилусом? Про 618 Азбуку не скажу, но подозреваю что на палец в ней сенсор тоже реагировать не будет.
А Sipix в Mr.Book тем и хорошо, что по идее реагирует на палец, мультитач и при этом качество контраста не страдает.
Так что обманывать никого не хотел))) Я сам то его в живую не видел, просто начитался пока была надежда на А 9. Про разницу в цене можно говорить когда знаешь цены оптовые за 9,7 дюйма E-Ink и Sipix 9-ти дюймовый. Я лично их не знаю |
|
| | |
Libroom
Член клуба The eBook
Joined: 10 Jun 2003
Posts: 23551
| | Posted: 05.07.2010 17:09 | |
| | J.Werter wrote: | | Так в Onyx Boox вакомовский сенсор вроде бы? И нужно пользоватся ТОЛЬКО стилусом? |
Да. В Mr.Book сенсорный слой, как я понял, есть составная часть самого экрана. Сенсор находится за экраном и емкостной, реагирует на палец.
Но я думаю, что производитель просто выбрал такой экран. Наверняка скоро появятся экраны SiPix без сенсорного слоя.
| J.Werter wrote: | | Про разницу в цене можно говорить когда знаешь цены оптовые за 9,7 дюйма E-Ink и Sipix 9-ти дюймовый. Я лично их не знаю |
Их никто не знает, ибо самих экранов такого размера нет. Пока речь идет о 5 и 6 дюймовых образцах.
_________________
еБукъ 207 |
|
| | |
GreenCo
Член клуба The eBook
Joined: 26 Jun 2008
Posts: 2042
| | Posted: 05.07.2010 21:33 | |
| Экраны SiPix, как известно, выпускает компания AU Optronics. Одна из технологий AUO - это ёмкостной сенсор "in cell". По-русски - сенсор встроен в каждый пиксель LCD и является его неотъемлемой частью. В случае SiPIx - это дополнительный ёмкостной слой под или над слоем матрицы TFT (модификация сенсора - on-cell). Поверх этого хозяйства накладывается плёнка SiPix. Ухудшений оптических качеств экрана не происходит. Кстати, образцы экранов SiPix 9,1 дюйм есть. Например, у ASUS. ASUS показывала на Computex большие книги на SiPix.
Да, сенсор может быть ещё оптическим:
 |
|
| | |
Rio
Искушенный участник форума
Joined: 08 Jul 2010
Posts: 43
| | Posted: 15.07.2010 08:13 | |
| а по хрупкости SiPix как? На уровне iPhone тачей или такой же хрупкий как E-Ink?
_________________
PocketBook 301 - стеклобой\отремонтирован\продан
Sony PRS-650 Firmware Amutin & v.1.11.1.0S |
|
| | |
marie
Новенький участник форума
Joined: 21 Aug 2010
Posts: 5
| | Posted: 21.08.2010 23:05 | |
| Купила это...
серый экран хорош при ярком дневном свете , но при комнатном свете и при очень небольших сумерках читать некомфортно. А после 3-х часов чтения в день, глаза режет просто дико – особенно сильно ощущаешь это утром при пробуждении. Работа за компьютером 10-12 часов в день и то не дает такого эффекта. |
|
| | |
nickk9
Искушенный участник форума
Joined: 26 Jan 2009
Posts: 53
| | Posted: 23.08.2010 01:28 | |
| | А мне на картинке сравнения с нуком показалось, что фиговое качество текста скорее софтового происхождения, чем хардверного - например как в лбуке рендеринг шрифтов на новом ядре хуже на вид чем на старом. |
|
| | |
Abkby
Член клуба The eBook
Joined: 19 Apr 2009
Posts: 5090
Location: Москва
| |
| | |
dv1024
Представитель Onyx Boox
Joined: 15 Dec 2009
Posts: 8699
Location: Москва
| | Posted: 06.09.2010 20:24 | |
| | Нда... Учитывая, что нынешний е-инк тоже далеко не идеал, сипикс сразу отпадает, рекомендовать, по крайней мере, ридеры с сипиксом никому не буду. Мутноватый и темноватый какой-то. бр-р. и е-инк то меня иногда раздражает (при искуственном свете), а тут... Как говорится, и даром не нужен. Глаза-то потом все равно за деньги лечить) |
|
| | |
Aspirin
Продвинутый участник форума
Joined: 14 Apr 2010
Posts: 72
Location: Russia
| | Posted: 10.09.2010 16:18 | |
| Вот тут разобрали Mr.Book и сравнили экран с eInk.
Материал, на 95% уверен, что стекло, как бы бить не очень хочется что бы удостовериться, вещь всё таки, но по звуку постукивания так же как и экран eInk отзывается, а т.к. тот стекло, то и тут получается стекло.
Впрочем, вот фото.
На двух фото пониже, сверху eInk экран, а снизу в устройстве Sipix, сравнить толщину, срез....
А вот ссылка на альбом со всеми фото
http://img255.imageshack.us/gal.php?g=img0281c.jpg |
|
| | |
