О так называемых "пиратских библиотеках"

[SeNS]

Друзья,

я предлагаю всем адекватно и критически мыслящим форумчанам отказаться от употребления оскорбительного и неверного термина "пиратские библиотеки"!

На самом деле, пиратство- это вполне конкретный юридический термин. Легко видеть, что к бесплатному распространению книг (и знаний!) он не имеет ни малейшего отношения. Опять-таки, из истории известно, что настоящие пираты даром ничего не раздавали (даже ударов шпагами - только в надежде на скорую богатую поживу).

Журналистский штамп "пиратство" (впервые возникший после широкого распространения видеомагнитофонов в США; что любопытно, магнитофонное "незаконное" копирование "винила" на ленты не вызвало такой реакции правообладателей) с определенной натяжкой мог быть применен к нечистоплотным дельцам, продававшим контрафактную незаконную продукцию за пол-цены (опять-таки, как известно из истории, наиболее крупные "подпольные" торговцы контрафактом контролировались Синдикатом - отсюда до "пиратства" уже пол-шага). Но, опять-таки - эти торговцы НИЧЕГО НИКОМУ бесплатно не предлагали; думаю, что попытка получить бесплатно видеокассету закончилась бы для любителя выстрелом в грудь - люди в том бизнесе были весьма решительные.

К электронным библиотекам это не имеет НИ МАЛЕЙШЕГО отношения, даже к платному сервису Ильи Ларина - ведь он продает не контрафактные книги, а именно сервис; плюс, есть легкий и легитимный путь получать контент бесплатно, нужно лишь проявить немного энтузиазма и желания поработать на благо человечества. А уж сколько небезызвестный Стивер потратил на свое убыточное хобби - знает только он сам (но мы можем догадываться)!

Также, я считаю, будет честным перестать применять оскорбительный термин "копираст" (ассоциирующийся со словом "педераст"), в отношении тех правообладателей (и "правообладателей" - тут много есть ньюансов!) и людей, поддерживающих драконвские законы о копирайте, если они, в свою очередь, воздержатся от употребления оскорбительного термина "пиратские библиотеки"

[ДОБАВЛЕНО] Иногда возникает определенное непонимание из-за двойственности термина "пират" (в кавычках); замечу, что нечто подобное произошло и с термином "хакер".
Известный поборник DRM, копирайта и closed sources, ныне покойный Стив Джобс, в свое время использовал термин "pirates" для маркетинговых целей (и "развода" своей собственной команды). Благодаря кинематографу, в последние десятилетия сложился псевдоромантический облик пирата, привлекательный для "бунтующего" юношества. Вот почему некоторые (и, видимо, не очень умные либо дальновидные) сторонники свободного распространения книг пользуются этим термином в качестве "шутошного вызова" коммерсантам (представляя себя, конечно, этакими романтическими пиратами на бригантине, а-ля Джонни Депп).

Но, в последнее время, усилиями материально заинтересованных людей и бизнесов, термин "пират" получил весьма негативный оттенок, и недальновидные сторонники свободы знаний оказались в очень невыгодном положении. Пора это изменить!

[Lecron]

Мнение логичное и правильное. Одно но. Человеческая лень.
Кроме предложений "не делать", надо сразу "а вот так правильно".
Если для "копирастов" еще можно после начала дискуссии применить "борцун" (люди поймут), то как назвать библиотеки, их наполнителей, их пользователей - я ума не приложу.

[SeNS]

[Libroom]

Что то сомневаюсь, что пират и пиратство это юридический термин. Пираты - это джентельмены удачи, разбойники, наемники которые испытывают удачу.

Кстати, Флибуста это название от Флибустьеров - морские пираты вдоль Испании. В каком году не помню.

Копирасты - если пробежаться по форуму, впервые термин появился в 2009 году и первым произнес это Uroboros
_________________
еБукъ 207

[MyShell]

Или я не догоняю или заголовок должен иметь вид "О т.н...." в смысле "так называемых". Тема хорошая, как по мне последний абзац и дает адекватные, хотя может и длинные названия:

[SeNS]

[Twy]

[SeNS]

Что за бред пишут копирасты и копирастические подлипалы! Эй, законник, определение пирата (без кавычек, как ты написал) - в студию! Похоже также, что у тебя и со зрением что-то не в порядке. На сайте написано (и гуглом находится по первой-же ссылке) Флибуста - Книжное братство.

Будь любезен оставить свои измышления за пределом данного топика, иначе у меня появляется реальный повод обвинить тебя во вранье.

[Cray]

[SeNS]

Cray, не очень умное (не обижайся) замечание. Если ты мне укажешь хотя-бы единственный, более-менее очевидный и значимый, источник монетизации Флибусты, например, я уберу слово "убыточное" из своего поста. Рекламы на Флибусте нет (хотя зря), сколько стоит хостинг сайта с трафиком Флибусты - можешь сам легко найти. Информация о пожертвованиях тоже доступна (по крайней мере, была; замечу, что на пожертвования сайты такого масштаба просто не выживают).

Ну, и на худой конец, можно спросить Володю-"заебука" (хотя у него трафик, наверное, на порядок (или порядки) меньше), во сколько обходится подобное хобби.

P.S. Заметь, про оплату времени владельца сайта я даже и не заикнулся! А ведь (по рейтам западных профессионалов) это может составлять весьма изрядную сумму. Вот "коммерсы"-то любят считать "недополученную прибыль"

P.P.S. "Убыточный" я употребил в финансовом плане (ну, или, если мягче сказать: "не приносящий прибыли"). И я прекрасно понимаю, что у людей бывают иные побудительные мотивы, нежели получение прибыли (сам из таких). Плюс, если честно, это далеко не самое дорогое хобби; обеспеченный человек вполне может себе его позволить.

[Cray]

[Alan]

[SeNS]

[AndyN]

SeNS

[SeNS]

Не понял, откуда взялось слово "вместо"? Т.е. Грибов и Лукьяненко написали сайт на друпале, арендовали dedicated сервера, организовали сервис - а тут пришел злой Ларин с пистолетом и стал забирать их деньги? Давай ближе к теме топика; вот определение пиратства из УК РФ (делаю "пиратский" copy&paste )

[Cray]

[SeNS]

Cray, знаешь, еще со времен фидонета был старый способ определить тролля (ну, тогда это не "тролль" называлось... забыл, чёрт! старость - не радость ) - это человек, пользующийся выборочным цитированием. Я знаю, что ты - не тролль, но все-же... Ты так "легко" перешел к пп. 3, пропустив пункты:

[-Igor-]

[SeNS]

Жизненный опыт мне подсказывает - не стоит идти на поводу жизни, и надеяться, что "кривая вывезет" (хотя, с определенной точки зрения можно - всем нам путь в могилу, и имя нам прах ). Недавние события с произволом литреса показали, что "копира"... пресловутые владельцы прав не дремлют, а только ищут шанс хоть как-то ограничить свободу информации. "Толстовским" бездействием и "непротивлением злу насилием" не обойдешься...
Дай Грибову&Co время и шанс - и ты будешь читать детям "Я помню чудное мгновенье", только отслюнив жадным "бес-не-сменам" пару зелененьких... Нужно бороться, нужны энтузиасты, нужны спикеры, нужна паблисити...

Вот камрад Cray "не понимает" (типа! ), чем-таки отличается Ларин от Грибова. Грибова я уважал в свое время за фикшенбук, но за последние годы я свое уважение растерял. Девиз же Ильи Ларина - "Больше книг, хороших и разных" - пока соблюдается свято (как и его "антагонистом" Стивером ). И лично я от этого сильно выигрываю. От бизнеса Грибова мне одни только неприятности и убытки; ту "макулатуру", которой они гордятся, и делают на ней деньги, я просто не читаю (и не считаю за литературу вообще). А постоянные их провокации (тут народ подзабыл, но года три-четыре назад один задрот из "литреза" послал комплейн американскому магистральному провайдеру, а те уроды отрубили пол США от библиотек) и выпады против общественности уже просто "задрали"...

[Twy]