| Книжная полка внутри программы для чтения. Нужна? | | Очень нужна | | 42% | [ 41 ] | | Совершенно не нужна, лучше сторонняя программа | | 11% | [ 11 ] | | Лучше реализовать на уровне plug-ins | | 12% | [ 12 ] | | Лучше иметь список последних книг | | 30% | [ 30 ] | | Другое, сейчас об этом скажу | | 3% | [ 3 ] |
| | Total Votes : 97 |
|
| Author | Message |
|---|
Libroom
Член клуба The eBook
Joined: 10 Jun 2003
Posts: 23551
| | Posted: 26.10.2004 11:05 | |
| Прочти раньше чем ответить!
Давайте подумаем: должна ли быть встроенная функция книжной полки в программе? Должна ли программа сама хранить список книг? |
|
| | |
shad
Искушенный участник форума
Joined: 23 Apr 2004
Posts: 55
Location: N-ск
| | Posted: 26.10.2004 11:29 | |
| imho тут подходят два варианта ответа - во-первых книжная полка в самой программе не нужна - программа-читалка должна занять свою нишу, а не пытаться разорваться и предоставлять функциональность два-в-одном. Во-вторых, читалка обязательно должна запоминать несколько последних прочтенных книг. И в третьих, должна быть (односторонняя?) интеграция между читалкой и программой-каталогизатором, т.е. книжная полка должна уметь открывать книгу в читалке в определенной позиции, и, вероятно, книжная полка должна уметь получить список закладок из читалки.
Вот отрывок из моего письма:
| shad wrote: | мне кажется что в качестве каталогизатора должна
выступать отдельная программа, но с описанным внешним интерфейсом,
и подключением различных читалок. Плюс такого подхода в том что
каталогизатор может быть распределенным (например на основе того же
DC++, т.е. разделен в интернете, или же каталогизатор может делиться
на клиент-серверную часть - сервер запускается на любом компьютере с
книгами (например на fictionbook.ru  ), а клиент подключается к
серверу и позволяет пользователю выбирать, комментировать и читать
книги. Для чтения просто запускается внешняя программа (читалка),
которой передается название (путь) к файлу и позицию (например если
открываем ен последнее место чтения, а какую-нибудь определенную
закладку). Передавать эту информацию можно аргументами командной
строки, или через сокет, и т.п.
Например:
Серверная часть каталогизатора размещена на fictionbook.ru,
и вторая серверная часть размещена на локальном компьютере
пользователя (для управления локальными книгами).
Клиенты соединяются с сервером, выбирают поиск по автору, находят
книгу, программа показывает что существуют отличия между локальной
копией книги и копией на сервер (т.е. на сервере в fb2-документе было
изменено поле 'version', также пользователю показывается список
изменений в книге - за это отвечает поле 'history' в fb2). После этого
прямо в клиентской программа-каталогизаторе читают аннотацию к книге,
пользовательские комментарии и качают книгу (опционально, покупают
книгу ). Затем вызывается сама программа-читалка (любая из них,
хоть @reader, хоть haali reader). Причем если пользователь выбрал в
каталогизаторе не пункт "читать книгу", а например "просмотреть
оглавление" или "просмотреть ознакомительную версию", то пользователю
показывается только нужная часть книги и читалка вызывается с
аргументом - название закладки.
Если в вышеописанный сценарий еще внести "административный интерфейс",
т.е. интерфейс для автора fb2-документа, то можно представить такую
ситуацию: пользователь авторизируется, открывает в каталоге книгу и
видит список замеченных опечаток (не только опечатки, а например
просто 'todo'-метки, такие как "не забыть вставить картинки в книгу"),
выбирает ссылку на опечатку, и попадает в читалку открытую на нужном
месте, т.е. читалке передается имя (путь) к файлу и позиция в книге.
|
|
|
| | |
Libroom
Член клуба The eBook
Joined: 10 Jun 2003
Posts: 23551
| | Posted: 26.10.2004 11:37 | |
| | Так, я понял. Нужен еще один опрос, по онлайн модулю. |
|
| | |
kontiky
Кандидат в члены клуба The eBook
Joined: 14 Apr 2004
Posts: 301
| | Posted: 26.10.2004 11:55 | |
| Может все опросы перенести в отдельный форум?
Потом при реализации легко будет искать что думает общественность по тому или иному поводу.
_________________
PocketBook Touch 622 тестер |
|
| | |
Libroom
Член клуба The eBook
Joined: 10 Jun 2003
Posts: 23551
| | Posted: 26.10.2004 11:59 | |
| | kontiky wrote: | Может все опросы перенести в отдельный форум?
Потом при реализации легко будет искать что думает общественность по тому или иному поводу. |
А я как раз думал, как потом свести воедино эти знания. Так и сделаем сейчас. kontiky модератор  |
|
| | |
Warg
Член клуба The eBook
Joined: 20 Jun 2003
Posts: 861
| | Posted: 26.10.2004 12:30 | |
| | По моему наоборот - программе-каталогизатор желательно иметь модуль для чтения. |
|
| | |
owl
Постоянный участник форума
Joined: 21 Jan 2004
Posts: 152
Location: Минск
| | Posted: 26.10.2004 14:30 | |
| | Мне кажется, что программу каталогизатор нужно сделать отдельным независимым модулем, с возможностью подключения сторонних читалок. Но такая программа обязательно должна быть в комплекте, туда же можно добавить управления файлами и конвертацию (на основе плагинов) в другие форматы. |
|
| | |
owl
Постоянный участник форума
Joined: 21 Jan 2004
Posts: 152
Location: Минск
| | Posted: 26.10.2004 15:06 | |
| | Честно говоря, уже давно руки чешутся написать удобный (для себя) каталогизатор книг, потому как пока ничего подходящего не нашел. Может стоит организовать аналогичный опрос и по этому поводу? |
|
| | |
Libroom
Член клуба The eBook
Joined: 10 Jun 2003
Posts: 23551
| | Posted: 26.10.2004 15:09 | |
| | owl wrote: | | Честно говоря, уже давно руки чешутся написать удобный (для себя) каталогизатор книг, потому как пока ничего подходящего не нашел. Может стоит организовать аналогичный опрос и по этому поводу? |
Легко! Можешь даже самостоятельно это сделать. Нужно отдельный раздел? |
|
| | |
owl
Постоянный участник форума
Joined: 21 Jan 2004
Posts: 152
Location: Минск
| | Posted: 26.10.2004 15:25 | |
| Чудесно, вечером попробую составить набор вопросов. Может пока в рамках этого раздела и одной темой? Там и вопросов будет поменьше и обсуждения потише .
Самый главный вопрос, какие доп. функции вы хотели бы видеть. |
|
| | |
Libroom
Член клуба The eBook
Joined: 10 Jun 2003
Posts: 23551
| | Posted: 26.10.2004 15:39 | |
| | owl wrote: | Чудесно, вечером попробую составить набор вопросов. Может пока в рамках этого раздела и одной темой? Там и вопросов будет поменьше и обсуждения потише .
Самый главный вопрос, какие доп. функции вы хотели бы видеть. |
Договорились. Только заметь – стоит ограничение на количество ответов в вопросах, не более 10. |
|
| | |
Mike_i
Модератор форума "Новости"
Joined: 22 Jun 2003
Posts: 12271
Location: It is freaking +8 outside...
| | Posted: 26.10.2004 15:52 | |
| | owl wrote: | | Честно говоря, уже давно руки чешутся написать удобный (для себя) каталогизатор книг, потому как пока ничего подходящего не нашел. Может стоит организовать аналогичный опрос и по этому поводу? |
Надеюсь ты видел bookshelf (NOT the one for smartphones) & bookseer? У них полно недостатков, но по крайней мере авторы думали некоторое время...
_________________
You William Blake? Yes, I am. Do you know my poetry? (с) Dead Man |
|
| | |
shad
Искушенный участник форума
Joined: 23 Apr 2004
Posts: 55
Location: N-ск
| | Posted: 26.10.2004 21:03 | |
| | owl wrote: | | Честно говоря, уже давно руки чешутся написать удобный (для себя) каталогизатор книг, потому как пока ничего подходящего не нашел. Может стоит организовать аналогичный опрос и по этому поводу? |
буду рад если ты будешь держать в курсе меня и Con Radchenko - у нас тоже есть планы написания удобного каталогизатора. |
|
| | |
Сергей Чекмарев
Бывалый участник форума
Joined: 30 Oct 2003
Posts: 137
Location: Москва
| | Posted: 27.10.2004 10:27 | |
| | По поводу книжных полок или шкафов выбор очевиден, нужны. А как это реализовано не так важно. Все это решать автору. Вот только я считаю вредным городить что-то вроде автоматического каталогизатора, потому, что разные люди на своих книжных полках хранят книги по своему. Одни по фамилиям авторов, а другие по тематике, третьи по тому, что больше понравилось. |
|
| | |
Warg
Член клуба The eBook
Joined: 20 Jun 2003
Posts: 861
| | Posted: 27.10.2004 10:50 | |
| | Сергей Чекмарев wrote: | | По поводу книжных полок или шкафов выбор очевиден, нужны. А как это реализовано не так важно. Все это решать автору. Вот только я считаю вредным городить что-то вроде автоматического каталогизатора, потому, что разные люди на своих книжных полках хранят книги по своему. Одни по фамилиям авторов, а другие по тематике, третьи по тому, что больше понравилось. |
Вообще-то по моему нужно чтобы была возможность переключением режима отсортировать как минимум по первым двум параметрам, скорее всего и по третьему. |
|
| | |
ajv
Член клуба The eBook
Joined: 03 May 2007
Posts: 52822
Location: Москвореп, Плющиха, Кунцево, Фрунзенская
| | Posted: 03.02.2008 13:30 | |
| | Сергей Чекмарев wrote: | | Вот только я считаю вредным городить что-то вроде автоматического каталогизатора, потому, что разные люди на своих книжных полках хранят книги по своему. Одни по фамилиям авторов, а другие по тематике, третьи по тому, что больше понравилось. |
Это и мой ответ
_________________
"Помните, скоты, что вы ЛЮДИ!"©/фельдкурат Кац/
PB360°AcerW700 |
|
| | |
Relict
Недавний участник форума
Joined: 08 Jan 2008
Posts: 13
Location: Москва
| | Posted: 10.03.2008 11:55 | |
| Нужна-то нужна, только вот какая ...
Например на лбуке хотелось бы иметь полку специальзированную для файлов фб2, которая бы группировала все найденные на устройстве файлы по авторам/сериям, блако вся необходимая информация содержится в самих файлах
Я сам себе написал подобный менеджер управления библиотекой фв2 файлов под win32, теперь без него - как без рук.
Хотелось бы подобное видеть и на лбуке |
|
| | |
Kamilla
Зрелый участник форума
Joined: 06 Oct 2009
Posts: 30
Location: Rus
| | Posted: 06.10.2009 14:03 | |
| мне не нужна) я загружаю 2-3- книги в программу, а читаю вообще по одной )) ну так получается))
в то время как бумажные например могу читать одновременно несколько штук ))
_________________
Magellan ONYX BOOX C63ML |
|
| | |
Skrydj
Член клуба The eBook
Joined: 07 Jan 2011
Posts: 687
| | Posted: 29.03.2011 14:39 | |
| | Что было, что есть, что будет... Чем больше информации, тем лучше. Мне всегда не хватает этого. |
|
| | |
