Нужно использовать возможность подключения словарей в программу для чтения? | Нужно | | 50% | [ 43 ] | Нужно на уровне plug-ins | | 38% | [ 33 ] | Не нужно | | 10% | [ 9 ] | Другое, сейчас об этом скажу | | 0% | [ 0 ] |
| Total Votes : 85 |
|
Author | Message |
---|
Libroom Член клуба The eBook
Joined: 10 Jun 2003 Posts: 23551
| Posted: 26.10.2004 12:16 | |
| Требуется узнать в этом опросе – необходимость использования словарей в программе для чтения. Ну и способ подключения. |
|
| |
Mike_i Модератор форума "Новости"
Joined: 22 Jun 2003 Posts: 12271
Location: It is freaking +8 outside...
| Posted: 26.10.2004 12:31 | |
| Нужно. Встроенное и понимающее все популярные словари. _________________ You William Blake? Yes, I am. Do you know my poetry? (с) Dead Man |
|
| |
owl Постоянный участник форума
Joined: 21 Jan 2004 Posts: 152
Location: Минск
| Posted: 26.10.2004 14:14 | |
| Я бы даже сказал очень нужно. Для Lingvo довольно много словарей в том числе и толковых, присоединить их к читалке – это просто мечта. |
|
| |
St Член клуба The eBook
Joined: 16 Jul 2004 Posts: 1868
Location: Санкт-Петербург
| Posted: 26.10.2004 14:22 | |
| owl wrote: | Я бы даже сказал очень нужно. Для Lingvo довольно много словарей в том числе и толковых, присоединить их к читалке – это просто мечта. |
Если программа позволяет выделять слова и копировать их в клипбоард, то уж Лингво то мгновено вызывается по Ctrl+Insert+Insert
St _________________ St Reader - программа для комфортного чтения |
|
| |
owl Постоянный участник форума
Joined: 21 Jan 2004 Posts: 152
Location: Минск
| Posted: 26.10.2004 14:58 | |
| St wrote: | Если программа позволяет выделять слова и копировать их в клипбоард, то уж Лингво то мгновено вызывается по Ctrl+Insert+Insert
|
Для PC так и есть, и то не везде. Из-за чего я и перестал пользоваться программой ToM Reader – там вообще нельзя выделять текст. А тут, как я понимаю, обсуждается читалка без привязки к платформе. |
|
| |
St Член клуба The eBook
Joined: 16 Jul 2004 Posts: 1868
Location: Санкт-Петербург
| Posted: 26.10.2004 15:04 | |
| owl wrote: | St wrote: | Если программа позволяет выделять слова и копировать их в клипбоард, то уж Лингво то мгновено вызывается по Ctrl+Insert+Insert
|
Для PC так и есть, и то не везде. Из-за чего я и перестал пользоваться программой ToM Reader – там вообще нельзя выделять текст. А тут, как я понимаю, обсуждается читалка без привязки к платформе. |
То есть вы предлагаете писать свои словари? А то вдруг в какой-то системе нет Лингвы!
St _________________ St Reader - программа для комфортного чтения |
|
| |
Mike_i Модератор форума "Новости"
Joined: 22 Jun 2003 Posts: 12271
Location: It is freaking +8 outside...
| Posted: 26.10.2004 15:09 | |
| St wrote: | owl wrote: | St wrote: | Если программа позволяет выделять слова и копировать их в клипбоард, то уж Лингво то мгновено вызывается по Ctrl+Insert+Insert
|
Для PC так и есть, и то не везде. Из-за чего я и перестал пользоваться программой ToM Reader – там вообще нельзя выделять текст. А тут, как я понимаю, обсуждается читалка без привязки к платформе. |
То есть вы предлагаете писать свои словари? А то вдруг в какой-то системе нет Лингвы!
St |
Писать словари тебе никто не предлагает. Но никто не обидится, если к твоей программе легко будут подключаться уже существующие словари Лингвы, Хаали и м.б. *.rb (а в восторге от 17-мегового вебстера). Форматы которых вроде как доступны. _________________ You William Blake? Yes, I am. Do you know my poetry? (с) Dead Man |
|
| |
owl Постоянный участник форума
Joined: 21 Jan 2004 Posts: 152
Location: Минск
| Posted: 26.10.2004 15:15 | |
| St wrote: | То есть вы предлагаете писать свои словари? А то вдруг в какой-то системе нет Лингвы!
|
Про лингво я просто для примера написал. К сожалению почти у каждого словаря свой формат и почти всегда закрытый. Как сделать лучше я не знаю. Наверное, надо предусмотреть возможность подключения плагинов для настройки под каждый словарь. P.S. Кстати лингво уже есть и для палма и для покета. |
|
| |
MAY Продвинутый участник форума
Joined: 02 Jul 2003 Posts: 92
Location: Рига
| Posted: 27.10.2004 09:39 | |
| Может не стоит перегружать программу? А то как прочтёт потенциальный автор ридера все эти требования, руки у него и опустятся. Опять-таки каждая новая функция "утяжеляет" ридер. Касательно же словарей, думаю вполне разумно использовать сторонние программы (во всяком случае там, где это возможно - на PC например). Я уже давно пользуюсь Babylon'ом - там даже копировать в клипборд не надо - просто кликаешь на любом слове в любой программе, удерживая CTRL - и сразу же на экране перевод. Да и словарей в специализированных программах всяко больше, чем в любом ридере.
Last edited by MAY on 27.10.2004 10:40; edited 1 time in total |
|
| |
Сергей Чекмарев Бывалый участник форума
Joined: 30 Oct 2003 Posts: 137
Location: Москва
| Posted: 27.10.2004 10:35 | |
| Целиком поддерживаю MAY не стоит этого делать, да и потом, поддержка словарей потребуется... |
|
| |
Renar Член клуба The eBook
Joined: 13 Oct 2003 Posts: 671
| Posted: 27.10.2004 13:54 | |
| Словари нужны однозначно. Причём, вызываться они должны как можно проще. Лучше всего, как в Haali - ткнул в слово, получил перевод. Без всяких копирований в буфер и т.д. |
|
| |
Tabke Заслуженный участник форума
Joined: 08 Mar 2010 Posts: 232
| Posted: 27.03.2010 16:53 | |
| Как в хаали не лучше всего, если у вас словосочетание вы его не вызовите. Лучше зачеркиваешь/отмечаешь слово/несколько слов, открывается окошкословаря с низу, не закрывая текста, там перевод. _________________ PB 650, iPad 2 |
|
| |
cremor Член клуба The eBook
Joined: 01 Apr 2008 Posts: 1453
| Posted: 27.03.2010 21:42 | |
| Я на компьютере читаю очень редко, и там мне хватает multitran.ru, а на электронных читалках, разумеется, словари нужны. С точки зрения реализации лучше, если они будут отдельными программами, которые можно вызвать из читалки. _________________ Прочитал... |
|
| |