Опять о копирайте

[Slawa-614]

Вадим Ершов прислал:
---------------------------------------
Уважаемые господа!
На Вашем сайте http://lib.ru/ по адресу http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/ ''Matematika_v_shkole''/_''Matematika_v_shkole''.html в Публичной библиотеке (электронные книжные полки Вадима Ершова) в нарушение действующего законодательства отображены в электронном виде номера научно-методического журнала «Математика в школе» 1999 г., №№ 1-6; 2000 г., №№ 1-10; 2006 г., №№ 1-8.
Вами нарушаются как неимущественные права правообладателя (право на авторство) ст. 15 Закона РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" (в ред. от 20 июля 2004 г.) – неверно указано издательство и регистрационный номер средства массовой информации, так и имущественные права ст. 16 того же Федерального закона.
Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" (в ред. от 20 июля 2004 г.) наделяет правообладателя исключительным правом на воспроизведение произведения и/или фонограммы, в том числе исключительным правом на запись произведения (фонограммы) в память ЭВМ (абз. 5 ст. 4 Закона). Распространение произведений и фонограмм по сети Интернет без их внесения в память ЭВМ (т.е. без воспроизведения) невозможно. Таким образом, использование объектов авторских и смежных прав в сети Интернет допустимо только на основании договора с обладателем исключительных авторских и/или смежных прав.
Право на использование произведений (фонограмм) путем их воспроизведения (включая запись в память ЭВМ) пользователь (контент-провайдер) обязан получить у правообладателя посредством заключения письменного авторского договора или договора о передаче смежных прав (ст. ст. 30, 31 Закона, ст. ст. 158, 160, 161 ГК РФ).
Статья 11 Договора Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву 1996 г. (ДАЛ) устанавливает, что "бумажная форма существования произведения является своеобразным техническим средством, используемым автором для защиты своих исключительных прав". Перевод произведения в цифровую форму возможно только при согласии правообладателя. Не санкционированное правообладателем разрешение на оцифровку не только нарушает право на воспроизведение, но и создает угрозу дальнейшего массового нарушения права.
Таким образом, для использования произведений и объектов смежных прав в Интернете необходимо получить право на запись в память ЭВМ, а также право на доведение произведения до всеобщего сведения (абз. 11 п. 2 ст. 16 Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" (в ред. от 20 июля 2004 г.).
П. 2 ст. 16, Федерального закона определяет, что исключительным правом на использование произведения является в том числе право разрешать осуществлять использование, включая воспроизведение произведения. Следовательно, не санкционированная правообладателем выдача разрешений на использование, в том числе на воспроизведение, нарушает исключительное право. Если Закон наделяет правообладателя исключительным правом, это означает, что никто без его ведома и добровольно выраженного согласия не вправе этим правом распоряжаться.
Статья 138 ГК РФ устанавливает, что "использование результатов интеллектуальной деятельности... которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя".
Согласие на воспроизведение, а также на доведение произведения до всеобщего сведения Издательство «Школьная Пресса» никому не давало. Незаконное использование произведений или объектов смежных прав либо иное нарушение предусмотренных настоящим Законом авторского права или смежных прав влечет за собой гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. (п. 48 Закона РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" (в ред. от 20 июля 2004 г.) В случае продолжения нарушения авторских прав Издательство «Школьная Пресса» будет использовать предусмотренные Федеральным законом гражданско-правовые способы защиты авторских прав, в том числе требование выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведений (то есть каждого опубликованного номера), а также возмещения морального вреда.
Предлагаем Вам в трехдневный срок устранить нарушение авторских прав издательства «Школьная Пресса»», удалив с сайта электронную версию журнала «Математика в школе» и впредь не допускать нарушений авторских прав издательства.


Генеральный директор
Издательства «Школьная Пресса» Ромадин Василий Николаевич
-------------------------------------------------------------------
Журналы удалил. Может кто знает куда их можно поместить, чтобы дать ссылку? Сейчас под них требуется около 130 Мб.

Вадим.
-------------------------------------------------------------------

Мой комментарий:
Госпидя... Уже за журналы переживают...
Журнал (бумажный) продается за месяц, да живет то всего - не более 2 месяцев, ну максимум - 2 года. Какие могут быть убытки у издательства за те журналы 6-7-и летней давности (за 1999 и 2000 года)?


P.S. Журналы были пущены в фэху BOOK-DOP
_________________
Slawa-614

[Ustas]

странно, что список рассылки этого письма очень широкий - даж мне пришло (не могу понять с чего бы?)
_________________
Есть ли у вас план? - Да! Ретроплан.

[Cornelius]

[LykasSkan]

Можно на depositfiles.com, там тоже файл живет 30 дней после последнего скачивания.

[Slawa-614]

Сенкс, сообщил Вадиму Ершову.
Только тут такой вопрос - от чьего имени выкладывать?
_________________
Slawa-614

[LykasSkan]

[Alex Worker]

[Samaritan]

Есть неофициальный сайт, где лежат статьи из МК

[Slawa-614]

No.10 (29) Октябрь 2007

В России появится ЕГАИС для мобильников и CD/DVD-RW?

08.10.07, Пн, 13:36, Мск, Текст: Александр Левашов / Фото: hulubulu.dk

В Госдуму был внесен законопроект, предлагающий включать в систему учета информацию о каждой единице выпущенной в оборот аудио-видеозаписи, программного обеспечения и базы данных на любом носителе. Кроме того, производителям будет разрешено продавать оборудование, предназначенное для копирования перечисленной информации (например, пишущие приводы CD и DVD), только лицам, имеющим лицензии на ее копирование. Утверждение законопроекта может обернуться серьезными проблемами, как для производителей оборудования, так и для простых пользователей, которым придется вносить в базу учета даже видеозапись, сделанную мобильным телефоном.

Фракция "Единая Россия" внесла в Госдуму законопроект 475488-4, направленный на противодействие обороту продукции, произведенной с нарушением законодательства. В числе прочего, он регулирует оборот аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ и баз данных на любых носителях. Проект вводит основы деятельности госорганов по взаимодействию в случаях обнаружения такой продукции, устанавливает сферы компетенции различных органов и должностных лиц, а также вводит меры, которые должны применяться в целях противодействия обороту контрафактной и/или фальсифицированной продукции.

Так, в частности, согласно законопроекту, в России должна появиться система учета и контроля оборота отдельных видов продукции, а также особые условия оборота оборудования, предназначенного для воспроизведения аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных на любых видах носителей.

О том, что подразумевается под этими двумя мерами, CNews рассказал Юрий Яхин, юрист, преподаватель кафедры инноваций и бизнеса в сфере ИТ Высшей школы экономики:

"Первая мера. Цитирую п. 1 ст. 10 законопроекта: "Информационные системы учета и контроля оборота отдельных видов продукции включают в себя информацию о каждой единице выпущенной в оборот продукции и о сделках, совершенных с ней субъектами оборота продукции". Таким образом, в эти системы должны быть включены все экземпляры определенных видов продукции и все сделки с каждым экземпляром. Что же это за продукция? Это:

1) аудиовизуальные произведения, фонограммы, программы для ЭВМ и базы
данных на любых видах носителей;
2) лекарственные средства;
3) биологически активные добавки;
4) косметическая и парфюмерная продукция;
5) строительные материалы;
6) автомобили, авиационная техника, суда, железнодорожные транспортные
средства и запасные части для них;
7) взрывчатые вещества.

Что касается п.п.4-7, то конкретные виды продукции, которые будут учитываться и производство и оборот которых будут контролироваться, устанавливаются в соответствии с законопроектом Правительством РФ. То есть по этим пунктам будут учитываться не все единицы продукции, а только те, на которые укажет Правительство.

Из этого, видимо, следует, что по п.п. 1-3 должна учитываться вся продукция, и если в отношении лекарств и БАДов это объяснимо, то в отношении аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ, баз данных и фонограмм это совершенно необъяснимо. Попытки ввести обязательную регистрацию объектов авторских прав существуют очень давно, но все они противоречат сути таких объектов и бессмысленны, поскольку каждый фильм, заснятый на камеру мобильного телефона, или программа из пяти строк, согласно законопроекту, должны попасть в базу учета, и любая сделка с такими объектами должна быть контролируема.

Кроме того, на каждой единице учитываемой и контролируемой продукции должен быть индивидуальный идентификатор, то есть "содержащийся в продукции, на ее поверхности или упаковке, защищенный от подделки носитель информации о данной продукции и ее производителе". Как быть с программами для ЭВМ, у которых нет "единицы продукции" и которые распространяются через интернет, законопроект не сообщает. При этом обязанность обеспечить наличие идентификатором продукцию ложится на производителя такой продукции. Другие обязанности производителей и лиц, имеющих дело с оборотом "продукции": иметь технические средства, позволяющие считывать идентификатор, передавать в информационную систему учета и контроля данные о проданных или переданных на ином основании единицах продукции. Им запрещено продавать или передавать на ином основании единицы продукции, на которых не содержится идентификатор.

Вторая мера.

Изготовители оборудования, позволяющего копировать аудиовизуальные произведения, фонограммы, программы для ЭВМ и базы данных, могут продавать такое оборудование только лицам, получившим лицензии на такое копирование. Это же правило касается и дальнейшей продажи, то есть лицо, купившее оборудование для перезаписи произведений и фонограмм, сможет продать его только лицу, у которого тоже есть лицензия. Что понимается под лицензией, не совсем ясно из нормы закона. Деятельность по воспроизведению произведений не лицензируется, поскольку каждой организации, производящей программное обеспечение, каждой звуковой студии и даже каждой организации, желающей записать аудио-видеообращение к сотрудникам и распространить его, пришлось бы получать такую лицензию. Если же имеется в виду лицензия в смысле лицензионного договора, такая норма вовсе теряет смысл как антипиратская, поскольку заключить хотя бы один договор на использование произведения, чтобы приобрести оборудование, не составляет никакого труда.

Возможно, авторы законопроекта предполагают в скором времени введение
лицензирования деятельности по записи ряда видов произведений и фонограмм.

При этом из действия нормы исключены случаи, когда воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений совершается исключительно в личных целях (магнитофоны, видеоплееры) и когда оборудование предназначено для записи произведения в память ЭВМ (то есть CD-ROM; пишущие CD-R/RW и DVD-R/RW -- под запретом). Разграничение оборудования, предназначенного для личных целей и для иных целей, законопроектом не предусмотрено, то есть отличать оборудование, предназначенное для личного применения и/или для профессионального, станет задачей для производителей оборудования, либо порядок различения должен будет устанавливаться Правительством".

"Очевидно, остается только надеяться, что законопроект будет серьезно переработан", -- заключает Юрий Яхин.

Добавим, что Законопроект был внесен в Госдуму 4 октября 2007 г. депутатами "Единой России" Борисом Грызловым, Владимиром Катренко, Вячеславом Володиным, Олегом Морозовым и Владимиром Пехтиным. В настоящее время он находится на рассмотрении в Комитете Государственной Думы по экономической политике, предпринимательству и туризму, а также в Комитете Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.

Екатерина Прянник,
помощник председателя Комитета ГД по экономической политике, предпринимательству и туризму Евгения Федорова, рассказала CNews, что дата рассмотрения законопроекта в Комитете пока не назначена. "В настоящее время он находится на первичном рассмотрении и до конца недели будет проходить предварительные процедуры", -- сообщила г-жа Прянник.

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/10/08/269401
_________________
Slawa-614

[Kv]

предлагаю в этот список включить также ручки, карандаши а также фломастеры и наборы красок.
_________________
REB100LbookV3LbookV3extАзбука516iPad4-16KindleFireHD8.9

[Slider]

А как же Интернет? В настоящее время это самый мощный распространитель аудиовизуальной информации. CD и прочее уже уходят в историю, так что этот закон уже устарел еще не выйдя.
Тогда первым делом Интернет запретить! На каждый роутер, модем, сетевую карту и т.п. – лицензию! Всю информацию под контроль! И так далее в том же духе.
В общем, больше слов нет, одни буквы…
_________________
iPad, Lbook V8: Берегите бумагу - память о лесе...

[Slawa-614]

Slider
Подражаем Европам. Ведь в Германии такой закон уже приняли (или говорят, что приняли).
_________________
Slawa-614

[Cray]

[FiL]

Cray
не забыли. ЛЮБОЙ носитель. А Интернет - это не носитель. информация (пока) не живет в сети. Она живет на носителях. Но в целом маразм крепчает, никто и не спорит.
_________________
Владение орфографией как владение кунг-фу:
настоящие мастера не применяют его без необходимости

[Kv]

Может на свою голову вызову лавину, но все же замечу, что маразм крепчает почему-то именно в России. В той же Украине касаемо Интернета все гораздо лучше. Начиная с доменных имен, обмена трафиком для провайдеров, и заканчивая регистрацией сайтов, съемом информации для органов и авторскими правами.
_________________
REB100LbookV3LbookV3extАзбука516iPad4-16KindleFireHD8.9

[JAW]

То же самое, несколько с другой стороны:

Борьба с "интеллектуальным пиратством" в России выходит на принципиально новый уровень. Лидерами фракции "Единая Россия" в Госдуму вчера внесен законопроект, предписывающий правительству ввести аналог системы ЕГАИС в отношении оборота лекарств, аудиовизуальной продукции и компьютерных программ, стройматериалов, косметики, автомобилей и запчастей, ряда других товаров.

Одновременно предлагается ужесточить наказания за пиратство, ввести лицензирование издательской и полиграфической деятельности. Физлиц-покупателей "пиратской" продукции проектом предлагается штрафовать в размере 100 руб.

Вчера группа лидеров "Единой России" (Борис Грызлов, Владимир Катренко, Вячеслав Володин, Олег Морозов, Владимир Пехтин) внесла в Госдуму законопроект "О мерах по противодействию обороту отдельных видов продукции, произведенной с нарушением требований законодательства РФ". Законопроект, о подготовке которого уже сообщал Ъ (см. номер от 19 апреля), по данным Ъ, составлен межведомственной рабочей группой, созданной по инициативе ФСБ с привлечением МВД, Генпрокуратуры, Минюста, МЭРТа и Минтранса.

Главная новация документа -- введение особого порядка оборота и госконтроля продаж семи групп товаров. Это "аудиовизуальные произведения, фонограммы, программы для ЭВМ и базы данных на любых видах носителей; лекарственные средства; биологически активные добавки; косметическая и парфюмерная продукция; строительные материалы; автомобили, авиационная техника, суда, железнодорожные транспортные средства и запасные части для них; взрывчатые вещества". Все эти товары будут подлежать маркировке спецмарками со штрих-кодом или радиочастотными метками, а все операции с ними -- обязательному занесению в информационные базы данных (аналоги Единой государственной автоматизированной информационной системы оборота на алкогольном рынке, ЕГАИС).

На товары российского происхождения отметки будут наносить производители, на импортную -- таможенники. Структуры, которые займутся созданием информационных систем и контролем за их работой, определит правительство России.

Отметим, полный аналог системы ЕГАИС на семи новых рынках ввести правительству не удастся: в отличие от алкогольной продукции, где учету подлежит этиловый спирт, учитываемый счетчиками, поставить под контроль электронных счетчиков весь процесс производства, например, автомобилей или биологически активных добавок (БАД) не представляется возможным. Тем не менее оборот немаркированной продукции семи групп товаров, непредоставление сведений о ввозе товара из этих групп или же предоставление ложной информации в информационные системы (пока не решено, кто будет контролировать работу систем внутри России,-- ФНС или другая структура, импорт будет отслеживаться ФТС) будет караться штрафами, существенными и для юридических, и для физических лиц (последним грозят штрафы до 500 тыс. руб.), а также -- конфискацией контрафактного товара. Для аудио- и видеопродукции, программ установлены и дополнительные ограничения. Продажу оборудования, которое позволяет профессионально копировать компьютерную информацию, будет запрещено продавать тем, кто не имеет соответствующей лицензии на такую деятельность.

В паре с этим документом депутаты внесли в Госдуму и проект закона о внесении изменений в ряд действующих законов, ужесточающих ответственность за борьбу с "пиратством". В рамках борьбы с ним, отметим, предложено ввести лицензирование издательской и полиграфической деятельности. Лицензии придется получать и производителям оборудования, предназначенного для воспроизведения и тиражирования дисков CD и DVD. Законопроект предполагает ограничения на производство любых материальных носителей информации: от CD до газет.

Также проектом предполагается ужесточение ряда статей Уголовного кодекса. В частности, максимальный срок заключения за нарушения авторских прав "в крупном размере" увеличен с двух до шести лет. Также до шести лет увеличен срок наказания за производство и сбыт поддельных лекарств, продуктов и косметики. "Это вызвано необходимостью перевода соответствующих преступлений в категорию тяжких, кроме того, вносимые изменения позволят исключить возможность прекращения соответствующих уголовных дел в связи с примирением сторон и деятельным раскаянием",-- сказано в пояснительной записке к законопроекту. Не забыли разработчики и о потребителях: впервые в России законом предлагается штрафовать покупателей пиратской продукции. "Приобретение контрафактных экземпляров произведений или фонограмм повлечет наложение административного штрафа на граждан в размере ста рублей с конфискацией приобретенного",-- гласит законопроект.

Участники затрагиваемых новациями рынков единодушны в отрицательном мнении о законопроектах. Гендиректор отраслевого агентства DSM Group Александр Кузин уверен, что "лекарственный ЕГАИС" в первую очередь отразится на ценах на медикаменты. Исполнительный директор ГК "Отечественные лекарства" Александр Итин подтвердил Ъ, что все издержки на маркировку, которые понесет его предприятие, будут возмещаться потребителями. Аналитик агентства RMBC Виктория Соколова полагает, что нововведение может привести к дефициту на фармрынке и повторению ситуации с алкогольной ЕГАИС.

Не видят смысла участники рынка и во введении дополнительного лицензирования. "Такого явления, как незаконный оборот продукции, на книжном рынке нет",-- утверждает гендиректор издательской группы "Эксмо" Олег Новиков. Финдиректор издательской группы АСТ Олег Бартенев убежден, что введение лицензирования даст государству возможность оказывать влияние на содержание печатаемых книг и контролировать эту деятельность так же, как это сейчас происходит со СМИ. Гендиректор группы "Витрина А" Вадим Куликов (владеет, в том числе, типографиями) напоминает, что лицензирование издательской и полиграфической деятельности уже было и себя не оправдало. "Его возрождение приведет лишь к всплеску коррупции. Печатник, у которого отберут лицензию за то, что в произведенную им упаковку был вложен контрафактный товар, получит новую лицензию на новую компанию",-- говорит он.

Наконец, невысоко эксперты оценивают и эффективность "сторублевого" наказания для потребителей нелицензионной продукции. По словам вице-президента ассоциации "Русский щит" Олега Яшина, такая система действовала в ряде европейских стран, однако сейчас она ликвидируются, поскольку доказать вину потребителя не всегда возможно. "Покупатель не является экспертом и не может определить, является ли данный продукт лицензионным, поэтому к ответственности его привлекать нельзя",-- считает господин Яшин.

Депутаты предъявленные претензии считают не столь важными в сравнении с новым законом. "Жизнь и здоровье каждого конкретного человек важнее, чем стабильность прибылей в отдельно взятом сегменте рынка",-- прокомментировал смысл новаций один из авторов законопроекта Владимир Катренко. По его словам, целями разработчиков были борьба с засильем контрафакта и фальсификата, увеличение налоговых поступлений и борьба с терроризмом. Финансирование многих террористических организаций осуществляется за счет производства и реализации контрафакта, привел еще один аргумент господин Катренко. Очевидно, ограничения на оборот информации, де-факто предлагаемые законопроектом в рамках борьбы с контрафактом ограничения на издательскую и полиграфическую деятельность, тоже предполагают в понимании авторов проекта "контртеррористическую" составляющую.

По словам депутата, разработчики учли негативный опыт введения системы ЕГАИС на алкогольный рынок и "тщательно проработали переходные положения, относящиеся к срокам внедрения информационных систем учета и контроля". Однако, согласно заключительной статье документа, закон вступает в силу уже по истечении шести месяцев после его официального опубликования. Напомним, система ЕГАИС при введении парализовала алкогольный рынок на два месяца. В данном случае последствия могут быть серьезнее.

Источник: Коммерсантъ
_________________
PocketBook: 301+,602(2.2.1a),701, A7, 701 IQ, A7, U7.
Fly: IQ 235

[Kv]

[Libroom]

[Мирон]

[Kv]